核动力航母总成本比普通航母高30%,中国为何不直接造核动力航母?

文章正文
发布时间:2018-01-28 13:48

随着国产002型航母的成功下水,众多网友纷纷讨论:我国第一艘核航母究竟何时下水?关于中国研造核航母的说法层出不穷,都希望中国能够尽快进入核航母时代。但是大家讨论更多的则是中国为何不直接造核航母?核航母和普通航母对比下来哪个更划算?

曾经媒体报道称一艘重型常规动力航母(排水量在6万吨以上)造价是35亿美金左右。比如俄罗斯库兹涅佐夫号航母总体造价为30~35亿美元;美国1961年制造的“小鹰”号航母当时造价2亿美元左右,放在如今换算大概也有30亿美元;中国辽宁舰造价跟库兹涅佐夫号差不多,换算成为美元也就是30亿。然而美国1艘10万吨级的核航母造价就高达50亿美元,比常规动力航母高出不少。

虽然造价上核航母远高于常规动力航母,但是核航母也不是没有任何优点。航母是一个万吨巨兽,也有人把它比喻为一个“吞金兽”,因为航母的日常开销实在太大。常规动力航母一般燃料使用重油或柴油。辽宁舰出动时使用的燃料是重油,价格在2000元/吨左右。如果使用柴油则为7000元/吨。然而辽宁舰能装8000吨的容量来算的话加满一次要1600万人民币。辽宁舰的续航力在可在7000公里以上,勉强满足一次远洋作战的需求。但如果期间要起降舰载机,这就需要开足马力以产生足够的甲板风,这个时候的航母的油耗就会更高。

根据相关数据显示辽宁号一年的训练时间已经超过2500个小时,这样算下来辽宁舰每年也会消耗上亿元的燃料费用。如果换成柴油的话更是不敢想象。相比之下核动力航母的优点就显现出来,它不必加油依靠强大的核反应堆提供的能量甚至可以跑到退役。由此可见核动力航母虽然建造昂贵,但是在油费方面却能够剩下一大笔费用。

所以说常规航母的前期造价可能会比较低,但后期使用起来光是燃料费用就是一笔不小的开支,而且频繁的添加燃料、提供补给也会给舰队增加负担,甚至延误作战时机,总得来说还是核动力航母更符合海洋大国对于航母的需求。尽管核动力航母在建造、维护以及退役处理等总体花费比常规动力航母要高30%左右。

那么为何中国不直接建造核动力航母而非得从常规动力航母开始建造呢?因为每个国家会根据其自身战略和经济程度来选择造不同规格类型的航空母舰。中国航母建设刚刚起步,在缺乏其他国家的帮助下,只能从常规动力航母慢慢开始摸索,步子迈太大了反而会不好。例如像戴高乐号那样直接将核潜艇的反应堆用到航母后不仅航母无法达到30节的高速还经常出现一些来事故。

本文由火器营原创,抄袭必究!(图片来源于网络)

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top